Web3 音乐发展史：音乐东谈主不再为爱发电皇冠信用盘A盘和B盘，DAO 与社区助力发展

早在 2021 岁首，即所谓的“NFT 年”，当 3LAU（前 100 名 DJ 之一）以逾越 1100 万好意思元的价钱拍卖了他的 NFT 专辑“Ultraviolet”时，统统这个词音乐行业王人为之惶恐了。他的经纪公司 YMU 很欢腾地晓谕，“在疫情时期，由于巡回上演的罢手和其他要素的耗费，使得艺术家的收入受到严重影响。关联词，NFT 拍卖提供了一个令东谈主快活的契机，不错将艺术货币化。3LAU 以历史性的边幅讲明了这极少。”

尽管有这些前驱，但音乐 NFT 的果真爆发要到 2022 年夏天才会发生。推崇冷静的原因有多种，其中之一即是艺术家质疑使用 NFT 分发音乐的平允。毕竟，音乐 NFT 的逻辑与基于图像、鼎力传播的 NFT 有很大不同。此外，艺术家的心态与购买 NFT 的消耗者的心态是不同的。艺术家们试图处理这个问题，举例为他们的 NFT 赋予了“有效”的属性——比如行为畴昔线下上演的门票或左近居品的 VIP 。

这种计谋名义上得胜地在音乐行业履行了 NFT，但咱们坚信，Web3 音乐和 Web3 艺术家要想得胜，还有更好的主义：社区！

“太阳下面并无清新事。” 早在 1999 年，大卫·鲍伊 (David Bowie) 在接纳 BBC 采访时颇有远眼力谈到了互联网（当前家喻户晓的 Web1）的变革力量，他设计了艺术家应该与他们的粉丝和社区建立的关系。事实上，早在 1997 年，他就刊行了“鲍伊债券”，这是一种特有的金钱支撑证券。它以鲍伊那时和畴昔的专辑销售和现场献技收入为典质，不错说是唐突代币的前驱。关联词，即使 Twitter 和 Instagram 等平台如他所料准确出现，这位艺术家与粉丝和社区的关系仍然不成令东谈主沉静。

直到当前，Web3 社区的出现才圆满齐全了这个预言。Web3 期间的艺术家不再需要像 Kevin Kelly 的“1,000 True Fans”表面那样依赖唱片公司提供的特定平台来建立社区，或者营生。（若是你有 1,000 个果真的粉丝会购买你创造的一切，况且你每年不错创造价值 100 好意思元的居品，你不错赢得迷漫的创作者收入，在这种情况下是每年 100,000 好意思元，来保管我方的生活。）

皇冠体育

当知名的好意思籍华侨作者兼创作者经济投资东谈主 Kelly 初度提议“1,000 True Fans”表面时，大无数东谈主以为 1000 名粉丝支付的钱是远远不够的。但让咱们看一下来自 Web3 音乐平台 sound.xyz 的案例连接：来自哥伦比亚穷人窟的音乐家 Kasbeel 在以前两个月里用三首单曲卖出了 1.81 ETH，预计 58 个 NFT（其中一些是免费的） ，这笔钱在她的家乡已经是不小的数量了。更值得提神的是，30 岁的好意思国东谈主 DJ Mija 在 12 月和 11 月通过尽力刊行单曲离别赢得了 10 ETH 和 15 ETH。这些单曲中的每一个王人刊行了 25-120 个 NFT。

这些 Web3 艺术家与传统艺术家的区别在于，他们的作品在 Web3 平台上发布时，这些收入不仅 100% 归艺术家统统，而且后续的二次转售也会有 10% 的版税流回给艺术家。

Web3 中还莫得“杀手级”的唐突平台，是以这些艺术家频繁使用 Twitter 或 Discord 来建立他们的粉丝社区并与其他艺术家互动。用另一位活跃的 Web3 艺术家 Reo Cragun 的话说，他在 Web3 上赢得了 Web2 平台的自然粉丝群。他止境骄气为粉丝和 NFT 储藏家举办私东谈主音乐会，让他们赢得最佳的音乐体验。同期，他也在积极购买其他艺术家的作品，因为他们是他心爱的东谈主和作品，他简略从中获益匪浅。若是莫得 NFT，在以前要创建这种创作者-粉丝之间的轮回将具有挑战性。

IRL（In Real Life）代表线下事件和体验。因此，尽管 Web3 听起来像是互联网的产物，但它已经穿过了计较机屏幕，蔓延到了音乐和艺术行业的执行寰宇中。

大无数艺术家在任业生计中严重依赖现场行动来产生收入。在疫情时期，许多现场献技不得不取消。关联词，粉丝对音乐和艺术的需求却在加多。不信？望望 IFPI（海外唱片业聚合会）和 RIAA（好意思国唱片业协会）敷陈的数字，2021 年的音乐市集已经逾越了 10 年前的峰值，况且还在接续加强。这自然不是因为 Web3 饰演了“救世主”的脚色——Web3 对统统这个词音乐行业来说仍然仅仅诚心诚意。然则，Web3 社区很快发现了一种围绕 NFT 的新的唐突需求。

当杜撰化身 NFT 流行时，不管是为了投资价值如故夸耀，许多东谈主围绕归并类型的 NFT 造成了新的社区。这些新社区从出身之日起，就具有显然的投降特性，访佛于 70 年代的嬉皮文化。当百行万企的东谈主在 Web3 的旗号下聚首在沿途时——从学生到企业家、名东谈主——他们王人在 Twitter Space 或 Discord 频谈聊天，以及规划 Web3 行动。尽管如斯，Web3 投降和空灵的中枢带来了比以前的 Web2 社区更具凝华力的社区。很显然，当这么一个新的圈子造成时，东谈主们的有趣心、探索性和雷同性王人更强。

日前，国务院办公厅转发国家发展改革委《关于恢复和扩大消费的措施》。《措施》从稳定大宗消费、扩大服务消费、促进农村消费、拓展新型消费、完善消费设施、优化消费环境等几个方面提出20条针对性举措，包括优化汽车购买使用管理、扩大新能源汽车消费、支持刚性和改善性住房需求、提升家装家居和电子产品消费、扩大餐饮服务消费、丰富文旅消费、促进文娱体育会展消费、提升健康服务消费、开展绿色产品下乡、完善农村电子商务和快递物流配送体系等。

好意思国艺术家赛斯·戈德斯坦 (Seth Goldstein) 在 2020 年底渡过了厄运的一天后，他礼聘带着相机去洛杉矶的威尼斯海滩休息一下。那时因为疫情，统统这个词威尼斯海滩王人仿佛堕入了忽视。凉了半截的赛斯每天不辨菽麦，就用他的长焦镜头拍摄日落，保存了许多象征的海滩日落像片。然后有一又友建议他把这些像片作念成 NFT。

在借助 AI 将我方的像片制作成视频 NFT 并赶快售出后，塞斯并莫得因此而自我赏玩。他运转深刻想考 NFT 行为一种新的艺术体式的价值。在塞斯看来，行为企业家和艺术家，有了 NFT，东谈主们无须领有什物绘制和艺术品就不错不雅看和消耗它们。遐想这么一个场景：在线社区中的东谈主们不错走进他们当地的画廊，体验到数字艺术的实体作品，切身与其他深爱者互动，况且还不错遍地随时在区块链上赏玩该艺术作品。受这个观点的启发，塞斯创建了一个 DAO（去中心化自治组织）：Bright Moments。

接纳 DAO 而不是传统组织的原因是塞斯但愿创建一个活跃的在线社区，该社区应该由统统成员束缚并成心于统统成员。于是，他也践行了 DAO 该有的治理体式——刊行治理代币、专属 NFT 等。Bright Moments 迄今舍弃在交易上止境得胜，展示并刊行了许多气象级的 NFT 技俩。尽管如斯，最得胜的方面之一如故它接纳了特有的线下体验：要赢得专属 NFT，你必须去 Bright Moments 的线下画廊切身锻造它。这种步履劝诱了好多东谈主。即使暂时不成去到有着线下画廊的洛杉矶，但东谈主们也骄气在二级市集上购买 NFT。

Bright Moments 很快扩张到柏林、纽约和伦敦，一些以作品知名的艺术家运转大展武艺。比如在柏林，一些 Bright Moments 的音乐东谈主效仿它的方法，创建了一个名为 /GLU:T/ 的线下电音俱乐部，旨在建立一个基于线下场合的 Web3 粉丝社区。该技俩曾在知名 Web3 文化孵化器 SeedClub 五期榜单中名列三甲，可惜最终被砍掉。然则，该社区当前仍然很庞大。

另一个访佛的技俩 wavWRLD（也在 SeedClub 的榜单中）由 Web3 公司 SongCamp 的几位音乐家发起，有意为 NFT 储藏家每周举办线下节目。迄今舍弃，已经稀有十位刊行 NFT 的稀少艺术家被邀请举办音乐会，而这恰是像上头提到的 Reo Cragun 这么的 Web3 艺术家所渴慕作念的。因此，这些艺术家和他们各自的小社区互相之间建立了愈加亲切的关系。他们鼓动了这些艺术家的后续 NFT 刊行和销售。不仅如斯，wavWRLD 还运转探索将现场献技音频和视频制行为 NFT 的观点，这在几个月前即使在 Web3 寰宇中也显得有些荒唐。但当前，这似乎亦然一种新趋势。

这些例子展示了 Web3 对音乐产业的影响。自然它发祥于技能界限，但它已经将音乐和艺术行业的范式从创作和刊行更正为艺术家 - 粉丝互动。疫情出人意想地促成了这如故过。社区和体验是 Web3 和艺术交融的中枢。跟着巨匠疫情影响的消退，咱们不错预期以现场音乐为主的音乐消耗将卷土重来。但新的 Web3 范式能否接续产生影响？

咱们坚信它会。跟着 Web3 基础圭臬的冷静完善，以及加密经济与执行生活的持续交融，多样 Web3 线下音乐节也在蓄势待发。

这些音乐“盛典”会给行业带来何如的新体验？让咱们翘首跂踵！

风险提醒：

凭证央行等部门发布的《对于进一步看重和处置杜撰货币交游炒派头险的见告》，本文实质仅用于信息共享，不合任何谋划与投资行动进行履行与背书，请读者严格校服方位地区法律轨则皇冠信用盘A盘和B盘，不参与任何非法金融行动。